44 Zwarte schapen
“Wij dienen slechts één motie in, want wat Dog doet, geloven we wel. De konkelfoezer van BKB-2 stapte uit de ton en legde een papier over aan de voorzitter.
Deze las het volgende voor: “Het Konkelfoesment, in vergadering bijeen, onder aanwezigheid van de Rad van Elf en Dog, wenst aan Tobias Meester, hard werker en eerzaam huisvader, toe te kennen het Officiersschap van de ZSO, de “Zwarte Schapen Orde”, en verzoekt Dog als Voorzitter van de Raad van Elf een Dogbesluit van deze strekking te bekrachtigen, en gaat over tot de orde van de dag”.
De voorzitter – of OPC – zweeg een wijle na het voorlezen, leek te aarzelen, wilde blijkbaar iets zeggen over de inhoud van dit stuk, maar gaf toch het woord aan de spreker van BKB-4.
“Wij, kooplieden die moeten leven van kopen en verkopen, van verhandelen en handelen, zijn natuurlijk bij uitstek degenen die een handelwijze van een handelsvertegenwoordiger als de heer Meester kunnen behandelen. Wij weten hoe hij denkt, niet omdat wij zo denken, verre van dat, maar omdat wij weten dat er immer nog lieden onder de kooplui zijn, die niet het gemeenschapsbelang voor ogen hebben, die ook niet van onze beweging zijn, welke, zoals ieder weet, niet uitsluitend de belangen der kooplieden, maar ook die der klanten behartigt onder het motto: Ons belang is Uw belang”.
Hier interrumpeerde de voorzitter niet, terwijl de man toch gewoon reclame stond te maken. Top ergerde zich daar niet aan, hij moest er enkel om lachen.
“Ik kan heel kort zijn, Meneer de Voorzitter, Meester is een overloper, iemand die van twee walletjes eten wil. Welke eerlijke koopman wil dat? Hij verdedigde het verkeerde doel! Wij stemmen dus voor Motie II van BKB-1. De motie over Dog kan beter ingetrokken worden, want Hij trekt zo al aan het kortste eind.
Bij de laatste opmerking klonk er enig boegeroep uit de zaal.
Er moesten eigenlijk nog twee sprekers optreden, maar BKB-36 had al voorrang gekregen, dus bleef er nog maar één ‘leuteraar’ over. Het was een vertegenwoordiger van de tweemansfractie van BKB-35. Dat was blijkbaar een literator van het mindere soort, want hij declameerde geïmproviseerde verzen, gestolen uit werken van anderen, geluiden die de orthodox opgevoede Top heel bekend voorkwamen, maar nergens op sloegen:
“Wat Dog doet, dat is slecht gedaan
Zonder Hem was het ook goed gegaan
Zijn naam is Onwijs Onheilig
Bij Hem is men nooit veilig
Vol wantrouwen kijkt men hem aan
Zonder Hem kan men vrolijk verder gaan
Zijn wil is steeds Onheilig
En zo is dat!”
Na zijn woorden schorste de voorzitter de zitting voor één uur voor intern konkelfoezen van de fracties. Pat, Top en Flip verlieten de perstribune.
“Tot vanavond om zeven uur”, fluisterde Flip de anderen in. “Hoe kom jij aan de kleren van Leo?” fluisterde Top terug, “Of liever van mij?”
“Dat hoor je later”. Pijper liep door. Hij wilde misschien om vijf uur terug zijn, als het vonnis over Tobias geveld werd.
